Les Etats-Unis sont enfin entrés de plain-pied dans les débats qui mèneront au sommet du G20 le 2 avril à Londres, en passant par la réunion préparatoire des ministres des Finances et des patrons de banque centrale ce week-end. Le FMI est au centre des préoccupations sur plusieurs points, notamment sur son financement et sur son rôle de surveillant du système financier international.
Veto
Ces derniers mois, le directeur du FMI, Dominique Strauss-Kahn, et le premier ministre britannique, Gordon Brown, ont lancé plusieurs appels pour renflouer les caisses du fonds, notamment en direction de pays du Golfe et de la Chine qui disposent d’importantes réserves financières. A ce jour, seul le Japon a annoncé un prêt de 100 milliards de dollars.
Mercredi, le secrétaire d’Etat au Trésor, Timothy Geithner, a relancé l’appel, tout en ajoutant qu’il était temps de revoir les droits de vote à l’intérieur de l’institution. Selon les dispositions actuelles, mais décidées au sortir de la Seconde Guerre mondiale, les pays industrialisés disposent d’une majorité écrasante. Les Etats-Unis, avec 17% du capital, détiennent même un droit de veto. Par ailleurs, selon un arrangement transatlantique, il revient à un ressortissant européen de diriger le FMI et à un Américain la Banque mondiale.
La Chine visée
«Washington est en faveur d’une accélération de la réforme des droits de vote», a déclaré Timothy Geithner. Il a proposé l’échéance à janvier 2011. Il a souhaité que le G20 règle la question du financement le 2 avril à Londres et que la Chine et l’Arabie saoudite jouent le jeu à Londres.
Le sommet décidera également du rôle qu’un FMI reformé pourrait jouer dans la surveillance du système monétaire international. La cause n’est de loin pas entendue par les Etats du G20. Les Etats-Unis, mais aussi l’Union européenne, demandent depuis plusieurs années que le FMI soit le garant des équilibres financiers mondiaux et sanctionne des pays qui, par leur politique de taux de change, menacent la stabilité financière d’autres pays. Clairement visée par la démarche, la Chine s’y oppose avec force. La nouvelle administration américaine se montre toutefois plus laxiste sur cette question. Pour obtenir l’adhésion de Pékin?