Aller au contenu principal
Encore 1/5 articles gratuits à lire
Portrait d'Abou Khattala lors d'une audience le 2 octobre 2017, à Washington. /Dana Verkouteren via AP
© Dana Verkouteren

Justice

Attentat de Benghazi en 2012: un Libyen condamné à 22 ans de prison aux Etats-Unis

Cette attaque avait tué quatre Américains, dont l’ambassadeur des Etats-Unis, en septembre 2012. Le suspect, Abou Khattala, capturé deux ans plus tard, avait été reconnu coupable de charges liées au «terrorisme» en 2017

Le Libyen Abou Khattala a été condamné à 22 ans de prison mercredi à Washington pour son rôle dans les attaques ayant tué quatre Américains, dont l’ambassadeur des Etats-Unis, en septembre 2012 à Benghazi en Libye, un événement qui avait choqué les Etats-Unis.

Présenté comme le chef d’une milice islamiste radicale, il était accusé d’être l’instigateur de ces attaques qui visaient la résidence de l’ambassadeur John Christopher Stevens et un bâtiment abritant la CIA. Outre le diplomate, un membre du Département d’Etat et deux employés de l’agence de renseignement avaient été tués.

Capturé par un commando en juin 2014 en Libye, il avait été disculpé fin novembre 2017 des principales accusations à son encontre mais reconnu coupable de charges liées au «terrorisme» à l’issue du premier procès de ces attaques, qui avait duré huit semaines.

L’accusation réclamait la prison à vie, tandis que la défense avait demandé 15 ans de réclusion. Pour expliquer la sentence, le juge Christopher Cooper a souligné que le chef de milice âgé de 47 ans faisait partie des coupables même si son rôle actif n’avait pas été établi.

Lire aussi: Tragédie de Benghazi: un rapport fustige les «ratés» sécuritaires

«Même si vous n’avez pas versé d’essence ou craqué l’allumette, les preuves montrent que vous étiez au courant des attaques et, une fois les barrières [de la résidence] enfoncées, de la probabilité extrêmement importante que quelqu’un meure. Ce n’était pas de la culpabilité diluée dans un groupe», a-t-il affirmé, cité par les médias.

Un camouflet pour les autorités américaines

Cette condamnation est aussi destinée à décourager ceux qui projettent des attaques contre les intérêts américains à l’étranger et montre qu’un jury civil est capable de juger des suspects accusés d’actes terroristes, a-t-il souligné en référence à la prison de Guantanamo, où les suspects sont jugés par la justice militaire.

Le verdict avait toutefois été considéré comme un camouflet pour les autorités américaines, qui n’avaient pas réussi à convaincre les 12 jurés qu’Abou Khattala était bien le cerveau de l’attaque de Benghazi. Malgré ses efforts, l’accusation a manqué de preuves irréfutables de son implication dans les assauts. Les photos et vidéos de surveillance versées au procès ne l’ont jamais montré en train d’avoir un geste hostile.

Portant une longue barbe blanche, Abou Khattala avait suivi les débats d’audience grâce à un interprète. Ses avocats le présentaient comme un homme religieux et conservateur qui s’était battu «aux côtés des Américains» contre le régime du dictateur Mouammar Kadhafi, déchu en 2011. L’accusation avait de son côté tenté de démontrer qu’il était un fondamentaliste radicalement opposé aux valeurs occidentales.

Lire aussi: Attaque de Benghazi: l’administration Obama a tardé à envoyer des renforts

La mort de John Chrsitopher Stevens, le premier ambassadeur tué depuis 1979, avait rapidement pris un tour très politique aux Etats-Unis. Plusieurs branches du gouvernement de Barack Obama s’étaient vu reprocher des failles et négligences, notamment le Département d’Etat alors dirigé par Hillary Clinton, accusée par les républicains d’avoir initialement tenté de cacher sa dimension terroriste.

Un autre protagoniste présumé de l’attaque de Benghazi, Moustafa al-Imam, a aussi été capturé en Libye puis ramené aux Etats-Unis et présenté à un juge de Washington début novembre 2017.

Publicité
Publicité

La dernière vidéo monde

La Corée du Nord organise le plus grand show du monde. Mais pourquoi?

Cela faisait 5 ans que le pays adepte des grandes démonstrations de force n'avait plus organisé ses «jeux de masse», où gymnastes et militaires se succèdent pour créer des tableaux vivants devant plus de 150 000 spectacteurs. Pourquoi ce retour?

La Corée du Nord organise le plus grand show du monde. Mais pourquoi?

n/a