Vingt-cinq anciens chars Leopard de l'armée suisse pourraient être revendus en Allemagne

Le suivi en continu de la journée du mardi 28 mars 2023 est terminé.

Le président du comité olympique russe estimE que les critères émis par le CIO pour permettre la réintégration des sportifs russes et bIélOrusses dans les compétitions internationales, sous bannière neutre et à titre individuel, sont «discriminatoires.»

«Les critères annoncés pour le retour aux compétitions internationales sont inacceptables. Il s’agit d’une discrimination basée sur la nationalité», fustige Stanislav Pozdniakov lors d’une conférence de presse.

Pour rappel, le CIO recommande la réintégration des Russes et Biélorusses à condition qu’ils ne «soutiennent pas activement la guerre en Ukraine» et ne soient pas «sous contrat» avec l’armée ou les agences de sécurité.

L’Ukraine s’est dite satisfaite du «report» de la décision du CIO sur une éventuelle participation des athlètes russes et biélorusses aux Jeux olympiques de Paris 2024, l’instance internationale ayant évité de trancher la question. «Nous avons réussi à parvenir à ce que la décision sur l’intégration des Russes et des Biélorusses aux Jeux olympiques en 2024 soit reportée», se félicite sur Facebook le ministre ukrainien des Sports, Vadym Goutzaït. Il dit vouloir «travailler» pour qu’aucun athlète «patriotique» russe «ne puisse entrer dans les arènes sportives internationales.» Le CIO recommande la réintégration des Russes et Biélorusses, à condition qu’ils ne «soutiennent pas activement la guerre en Ukraine» et ne soient pas «sous contrat» avec l’armée ou les organes de sécurité.

Volodymyr Zelensky salue la décision «historique» de l’Assemblée nationale après qu’elle a reconnu comme un génocide l’Holodomor, soit la famine provoquée au début des années 1930 en Ukraine par les autorités soviétiques et qui avaient coûté la vie à des millions de personnes.

«Reconnaissance envers les députés de l’Assemblée nationale pour cette décision historique. Le régime totalitaire du Kremlin, passé ou présent, n’a pas pu détruire et ne détruira jamais la vérité et la justice!», déclare le président ukrainien dans un tweet publié en français.

Les Etats-Unis se sont déclarés favorables à la création d’un tribunal spécial pour juger de «l’agression» russe en Ukraine, qui soit «enraciné dans le système judiciaire ukrainien.»

«Les Etats-Unis soutiennent la mise en place d’un tribunal spécial sur le crime d’agression contre l’Ukraine sous la forme d’une cour internationale qui soit enracinée dans le système judiciaire ukrainien et comprenant des éléments internationaux», déclare un porte-parole du département d’Etat américain.

La commission de politique de sécurité du National veut la mise hors-service de 25 chars Leopard 87 de l’armée. La Suisse pourrait ainsi revendre au constructeur allemand les véhicules dont elle n’a plus besoin. La commission a soutenu une proposition en ce sens par 17 voix contre 7, indiquent les services du parlement. Il s’agit de créer la base qui permettra à la Suisse de revendre à son fabricant en Allemagne, Rheinmetall, les véhicules dont elle n’a plus besoin.

La commission veut préciser, par 10 voix contre 9 et 6 abstentions, que les chars ne seront mis hors-service que s’ils sont revendus à leur fabricant. La mise hors-service et la vente ultérieure de ces chars ne présentent aucun inconvénient pour la Suisse du point de vue de la garantie d’un équipement complet des troupes mécanisées, de l’instruction et de la constitution d’une réserve de pièces de rechange, selon la majorité.

La recommandation du Comité international olympique (CIO) de réintégrer sous conditions les sportifs russes et biélorusses aux compétitions internationales est «une gifle aux sportifs ukrainiens», a dénoncé mardi la ministre allemande des Sports.

«Le sport international doit condamner en toute clarté la guerre d'agression brutale menée par la Russie. Cela ne peut se faire qu'en excluant complètement les athlètes russes et biélorusses», juge dans un communiqué Nancy Faeser.

Lire aussi: Un débat si complexe autour de la présence (ou non) des sportifs russes dans les compétitions internationales

Le Comité international olympique a recommandé mardi la réintégration des sportifs russes et biélorusses aux compétitions internationales, sous bannière neutre et «à titre individuel». Dans la mesure où ils n'ont pas activement soutenu la guerre en Ukraine. Mais la commission exécutive de l'organisation décidera «au moment approprié» de leur éventuelle participation aux JO 2024 de Paris, que l'Ukraine, la Pologne et les pays baltes menacent de boycotter en cas de présence russe, a précisé le président du CIO Thomas Bach lors d'une conférence de presse.

Pressée depuis des semaines de clarifier sa position, l'instance olympique avait annoncé en décembre dernier «explorer des moyens» de ramener les bannis dans le giron du sport mondial.

Le chef de la diplomatie ukrainienne Dmytro Kouleba a exigé mardi que Moscou se retire de «chaque mètre carré» de l'Ukraine, soulignant qu'il ne pouvait y avoir de paix avec la Russie «à n'importe quel prix». «Je veux être très clair, la Russie doit se retirer de chaque mètre carré de territoire ukrainien. Il ne peut y avoir de malentendu sur ce que signifie le mot retrait», a affirmé Dmytro Kouleba, qui s'adressait virtuellement à un forum de discussion sur «la paix en Ukraine» sous les auspices des Etats-Unis. «Dans cette guerre, nous défendons le monde démocratique dans son ensemble», a-t-il ajouté. «Aucun autre pays ne veut plus la paix que l'Ukraine. Mais la paix à n'importe quel prix est une illusion».

«La défense anti-aérienne (…) a abattu 18 roquettes du système Himars et une roquette guidée GLSDB», a indiqué le ministère dans son communiqué quotidien au sujet de ces bombes d’une portée de jusqu’à 150 km, promises à Kiev par les Etats-Unis début février. C’est la première confirmation que ces munitions ont été livrées à l’Ukraine qui les juge cruciales pour lancer sa prochaine contre-offensive.

Douze drones de fabrication iranienne ont été abattus au-dessus de Kiev lors d'une nouvelle attaque russe contre la capitale ukrainienne qui n'a pas fait de victime, a annoncé mardi l'administration militaire de la ville. «Les forces de la défense anti-aérienne ont repéré et détruit 12 drones» de type Shahed, a indiqué le chef de l'administration militaire de Kiev Serguiï Popko sur Telegram. Des éclats d'un drone sont tombés sur un immeuble administratif dans le quartier Sviatochynsky, dans l'ouest de la capitale, provoquant des destructions et un incendie, qui a pu être rapidement éteint, a-t-il précisé.

«Au nom de plus de 300 tireurs actuels ou retraités, nous vous invitons, en tant qu'instance décisionnaire, à maintenir vos recommandations de suspensions des fédérations russes et bélarusses d'escrime et de leurs comités nationaux olympiques, et à vous assurer que la Fédération internationale d'escrime (FIE) suive vos directives», ont écrit mardi trois escrimeurs dans un courrier adressé à Thomas Bach, président du Comité international olympique, et Emmanuel Katsiadakis, président par intérim de la FIE.

Cette prise de position fait suite à la décision, prise le 10 mars par la FIE, de réintégrer les Russes et Biélorusses à partir d'avril - début de la période de qualification pour les Jeux olympiques de Paris-2024 -, «sous réserve d'éventuelles recommandations/décisions futures du CIO».

La Biélorussie accueillera des armes nucléaires «tactiques» russes en réponse aux «pressions» occidentales «sans précédent», a affirmé mardi le ministère biélorusse des Affaires étrangères dans un communiqué. La Biélorussie est «contrainte de prendre des mesures de riposte», a insisté la diplomatie biélorusse, tout en assurant que Minsk n'aura pas le contrôle sur ces armes et que leur déploiement «ne contredit en aucune manière les articles I et II du traité de non-prolifération nucléaire».

La marine russe a procédé à des essais de missiles anti-navires sur une cible factice en mer du Japon, a annoncé mardi le ministère russe de la Défense. Ces exercices de la flotte russe du Pacifique interviennent une semaine après la visite en Ukraine du Premier ministre japonais Fumio Kishida.

«Dans les eaux de la mer du Japon, des navires lance-missiles de la flotte du Pacifique ont tiré des missiles de croisières Moskit sur une cible navale ennemie factice», a expliqué le ministère sur Telegram. Deux navires ont participé, selon lui, à cet exercice. «La cible, située à une distance d’une centaine de kilomètres, a été frappée avec succès par un tir direct de deux missiles de croisière Moskit», a ajouté le ministère, précisant que ses forces aéronavales avaient surveillé «la sécurité de l’exercice de combat».

Les premiers chars lourds britanniques et allemands sont arrivés en Ukraine, un apport de forces souhaité depuis longtemps par Kiev pour faire face à l’invasion russe. Ces chars de combat Challenger et Leopard, promis à Kiev au début de l’année, arrivent à temps pour l’offensive de printemps que prévoient les forces ukrainiennes.

Dans le même temps, la Russie a confirmé son projet de déployer des armes nucléaires tactiques en Biélorussie, son allié voisin de l’Ukraine et de l’Union européenne, malgré les vives protestations des Occidentaux. Dans un message publié lundi sur Facebook, le ministre ukrainien de la Défense, Oleksiï Reznikov, a annoncé que «des Challengers britanniques, des Strykers et des Cougars américains et des Marders allemands» se sont «ajoutés aux unités ukrainiennes».

Le maire de la capitale ukrainienne Vitali Klitschko a indiqué sur Telegram que la ville avait été la cible de plusieurs drones de type Shahed, qui n’ont pas fait de victimes. L’armée ukrainienne a affirmé que 12 des 13 drones envoyés sur l’Ukraine ont été détruits par la défense antiaérienne.

En soutien constant de l’Ukraine, l’Occident se distingue par la «mollesse» de ses réactions face à d’autres violations majeures de droits humains, observe Amnesty International dans son rapport annuel, dénonçant ce «deux poids, deux mesures». L’invasion russe a «dévoilé au grand jour l’hypocrisie des États occidentaux, qui ont réagi avec force à l’agression russe mais ont fermé les yeux sur de graves violations commises ailleurs, voire en ont été complices», déplore l’ONG.

«La réponse à ce qui s’est passé à l’agression russe contre le peuple ukrainien, c’est une réponse formidable. C’est une réponse qui devrait être un modèle pour les autres crises présentes et futures», a réagi Agnès Callamard, la secrétaire générale d’Amnesty. Mais «en négligeant les autres crises, on amoindrit la valeur de ce qui a été fait en Ukraine», a-t-elle poursuivi, son organisation se désolant que l’Occident ait «toléré» des «actes d’agression similaires dans d’autres pays», «uniquement parce que ses intérêts sont en jeu». Et Amnesty d’épingler le «silence assourdissant» entourant notamment l’Arabie saoudite – où la justice a notamment prononcé la peine de mort lors de procès «à l’iniquité flagrante» et des manifestants pacifiques ont été «condamnés à de longues peines de prison» – ou l’Egypte, où des milliers d’opposants au régime «demeurent détenus arbitrairement et/ou poursuivis injustement».

Claude Wild, l’ancien ambassadeur de Suisse à Kiev, a exprimé des doutes sur l’interdiction de la réexportation d’armes de fabrication suisse à l’Ukraine dans l’émission Talk täglich de la chaîne locale zurichoise Tele Züri. «On peut aussi se demander si c’est vraiment dans l’intérêt de la sécurité de la Suisse», a déclaré le diplomate. Car la neutralité ne doit pas signifier que l’on soutient indirectement l’agresseur. En fin de compte, la neutralité doit servir les valeurs de la Suisse et la sécurité du pays, estime-t-il. «Nous n’avons aucun intérêt à devenir les idiots utiles d’un agresseur. La Suisse doit veiller à ne pas tomber dans un fétichisme de la neutralité.»

Le Conseil de sécurité de l’ONU a rejeté une résolution russe réclamant la création d’une «commission d’enquête internationale indépendante» sur les sabotages des gazoducs sous-marins Nord Stream en septembre dernier. Le texte co-sponsorisé par la Chine et par des pays non-membres du Conseil (Biélorussie, Corée du Nord, Erythrée, Nicaragua, Venezuela et Syrie) a recueilli 3 voix (Russie, Chine, Brésil), les 12 autres membres du Conseil, dont la Suisse, s’abstenant. Il aurait fallu 9 votes favorables, sans veto d’un membre permanent, pour l’adopter.

La résolution demandait au secrétaire général de l’ONU de créer cette commission pour «conduire une enquête internationale exhaustive, transparente et impartiale concernant tous les aspects du sabotage des gazoducs Nord Stream 1 et 2, y compris l’identification des auteurs, des commanditaires, des organisateurs et des complices». La Russie a justifié sa demande en affirmant avoir été écartée des enquêtes lancées par la Suède, l’Allemagne et le Danemark, et a indiqué avoir «des doutes importants et très fondés quant à l’objectivité et à la transparence des enquêtes nationales». Cette résolution était «une tentative de porter préjudice», aux enquêtes en cours, a déclaré l’ambassadeur américain adjoint.