Le prix du danger
zappropos
Ma sélection pour la semaine télévisuelle à venir. En toute subjectivité/liberté/fraternité
Modifié jeudi 5 novembre 2015 à 00:22
La collection d’œuvres d’art de la Confédération est estimée à un demi-milliard de francs. Toutes taxes comprises nous dit à quoi sert cet impressionnant patrimoine. (RTS Un, lundi 3, 20h15)
–––
Qu’est-ce qui se trouve rarement à plus d’une heure de route en Suisse? La frontière! On en a 7000 kilomètres, que le documentariste Alex Mayenfisch a voulu découvrir. Une réflexion sur les limites. (RTS Deux, lundi 3, 21h50)
–––
Dès 1942, la Libération eut un prix en France. Celui du danger, mais aussi celui nécessaire pour s’armer, se nourrir et combattre dans la clandestinité. (France 2, mardi 4, 22h50)
–––
En belle rediffusion, le formidable Rendez-vous en terre inconnue que prit Gilbert Montagné, aveugle, dans le Zanskar. (Planète Thalassa, mercredi 5, 20h45)
–––
La jeune Torontoise Shriya Shah était fascinée par l’Everest. Elle voulut y grimper, malgré son manque d’expérience. Un prototype de défi ultime très mal encadré. (TV5Monde, mercredi 5, 23h30)
–––
Temps Présent fait bien de le marteler: aujourd’hui, on peut vivre et aimer presque normalement avec le virus du sida, même s’il reste tabou. (RTS Un, jeudi 6, 20h15)
–––
L’endroit est juste incroyable, féerique, beau à pleurer: sur une surface équivalente à huit terrains de football, il est rempli d’immenses cristaux atteignant jusqu’à 14 mètres de hauteur. C’est la grotte de Naïca, au Mexique, découverte par hasard. Fabuleux! (Arte, samedi 8, 20h45)
–––
Onze ans d’occupation en Afghanistan. Et aujourd’hui, l’échec presque total de la coalition. Le prix de la vengeance a été lourd. (RTS Deux, dimanche 9, 20h55; France 3, lundi 10, 23h10; page Facebook: http://www.facebook.com/AfghanistanLePrixDeLaVengeance)
Zappropos
Le Temps publie des chroniques et des tribunes – ces dernières sont proposées à des personnalités ou sollicitées par elles. Qu’elles soient écrites par des membres de sa rédaction s’exprimant en leur nom propre ou par des personnes extérieures, ces opinions reflètent le point de vue de leurs autrices et auteurs. Elles ne représentent nullement la position du titre.
