Il faut s’attaquer au virus, et non pas aux personnes vulnérables
Opinion
AbonnéOPINION. Nous pourrions disposer de stocks limités d’un vaccin efficace contre le SARS-CoV-2 dès l’année prochaine. Nous pourrons alors nous efforcer de parvenir à une immunité collective. D’ici là, nous devons être plus intelligents que ce virus, en comprenant où et comment il se propage, et en empêchant cette propagation, écrit Soumya Swaminathan, scientifique en chef de l’OMS
Alors que la lutte mondiale pour endiguer le Covid-19 se poursuit et qu’une fatigue due à la pandémie s’installe, certains plaident en faveur d’une stratégie «d’immunité collective» naturelle, à laquelle, selon eux, on peut parvenir en toute sécurité grâce à une «protection ciblée». Ce concept implique la réouverture complète des sociétés, tout en «protégeant» les personnes âgées et les personnes présentant des comorbidités, afin de parvenir à cette immunité collective en l’absence d’un vaccin dans les six prochains mois. Cela semble si simple, pourtant les faits nous indiquent le contraire.
Premièrement, on parvient à une immunité collective en protégeant les populations contre un virus grâce à l’administration d’un vaccin, et non en les exposant au virus. Par exemple, l’immunité collective contre la rougeole exige qu’environ 95% de la population soient vaccinés. Une fois immunisés contre la rougeole, ils servent de bouclier protecteur empêchant le virus de circuler et d’infecter les 5% restants de la population qui ne sont pas vaccinés.
