A la RTS comme ailleurs, le langage inclusif et épicène échauffe les esprits
Affective, morale ou idéologique, l’approche d’une langue moins sexiste n’est jamais facile. Les exemples se multiplient, qui montrent la complexité d’un débat où langue et féminisme doivent résoudre le dilemme des injonctions paradoxales
Et revoilà une de ces jolies polémiques comme on les aime, sur le thème de l’inclusion. Fixons le cadre d’abord, avec Pascal Gygax, psycholinguiste à l’Université de Fribourg, qui prétendait tout récemment dans 24 heures que «la démasculinisation […] rencontre beaucoup d’hostilité». Pourquoi cette animosité envers le langage inclusif ou non sexiste?
Cet article vous intéresse?
Ne manquez aucun de nos contenus publiés quotidiennement - abonnez-vous dès maintenant à partir de 9.- CHF le premier mois pour accéder à tous nos articles, dossiers, et analyses.
CONSULTER LES OFFRES
Les bonnes raisons de s’abonner au Temps:
- Consultez tous les contenus en illimité sur le site et l’application mobile
- Accédez à l’édition papier en version numérique avant 7 heures du matin
- Bénéficiez de privilèges exclusifs réservés aux abonnés
- Accédez aux archives
Déjà abonné(e) ? Se connecter