Les médias suisses commentent la condamnation de Pierre Maudet, avant que les électeurs ne jugent par eux-mêmes
Revue de presse
AbonnéL'«acceptation d’un avantage» est une formulation polie du droit suisse pour ne pas parler de «corruption». Mais le vaccin contre l’hubris, la démesure n’existant pas encore, le sort du conseiller d’Etat se jouera dans les urnes, avec des électeurs qui ne seront pas dupes
Modifié mardi 23 février 2021 à 10:54
A lire sur ce sujet:
- L’importante culpabilité de Pierre Maudet
- Le «coup de grâce politique»
- Le carnet d’audience
- Au tour du peuple genevois de le juger (éditorial)
- «L’invitation Grand Prix d’Abu Dhabi n’avait rien d’insolite»
- Le procureur évoque «les noces barbares» du magistrat
- Une posture compliquée
- Un très serviable chef de cabinet
- L’heure de vérité
- Les enjeux essentiels du procès
- L'affaire Maudet (dossier)
Rideau – provisoire – avant le verdict populaire du 7 mars prochain lors de l’élection complémentaire au gouvernement genevois: Pierre Maudet a donc été condamné lundi à une peine pécuniaire de 300 jours-amendes avec sursis. Le Tribunal de police de Genève a reconnu le conseiller d’Etat démissionnaire coupable d’acceptation d’un avantage pour son voyage en famille à Abu Dhabi. Il devra verser à l’Etat une créance compensatrice de 50 000 francs, soit la valeur estimée de ce voyage. L’ancien PLR fera appel. Raisons suffisantes pour que le Telegiornale de la RSI en fasse son sujet principal lundi soir.
