A Genève, l’impôt sur les chiens est maintenu, la densification à Cointrin refusée
Votations
Après le décompte de tous les bureaux de vote, 67,26% des Genevoises et Genevois s’opposent à l’abolition de l’impôt sur les chiens. C’est non aussi à plus de 55% aux déclassements de Cointrin-Est et de Cointrin-Ouest
Modifié dimanche 9 février 2020 à 14:55
La taxe sur les chiens est maintenue à Genève. Selon les résultats définifs, le non l’emporte dimanche à 67,26% pour ne pas abolir cet impôt, qui rapporte 2,1 millions de francs au canton et aux communes. Le taux de participation s’est élevé à 43,12%.
Adoptée par le Grand Conseil, grâce aux voix de l’UDC, du MCG, du PLR et d’Ensemble à gauche, la suppression de la taxe sur les chiens faisait l’objet d’un référendum. Les partisans de l’abolition considèrent cet impôt comme injuste et discriminatoire, le chien, facteur de lien social, étant le seul animal de compagnie à être taxé.
#9fev #CHVote #GEVote #ImpotChiens : Résultats des votes anticipés sur https://t.co/461utn7Ezz pic.twitter.com/X9Sbd9xhqF
— Chancellerie Genève (@GE_chancellerie) February 9, 2020
Pour le comité référendaire, qui réunit des membres du PS, des Verts, du PDC et du PLR, cet impôt est nécessaire pour couvrir les coûts liés au nettoyage des déjections et à la mise à disposition de caninettes et de sacs. Chargées de l’entretien de la voirie, les communes auraient été très impactées par sa suppression.
La densification près de l’aéroport refusée
La densification du territoire passe de plus en plus mal à Genève. Le déclassement de deux zones villas en zones de développement à Cointrin est refusé. Les Genevois disent non à plus de 55,71% aux déclassements de Cointrin-Est et de Cointrin-Ouest.
#9fev #CHVote #GEVote #LimitesZonesMeyrinVernier : Résultats provisoires complets sur https://t.co/461utn7Ezz pic.twitter.com/5HvX2ySAVp
— Chancellerie Genève (@GE_chancellerie) February 9, 2020
Le déclassement de ces deux zones, qui totalisent 22,5 hectares, était attaqué par une coalition d’associations, principalement de riverains.
Ce scrutin constitue un nouveau revers pour la politique d’aménagement du territoire du Conseil d’Etat. En novembre, la densification du Petit-Saconnex et une modification de zone au Grand-Saconnex en vue d’un projet immobilier étaient refusées de justesse par le souverain. Les deux zones en votation dimanche font partie des grands projets prioritaires d’urbanisation du canton.
