Genève
AbonnéLe conseiller d’Etat veut faire croire qu’il a obtenu deux acquittements, alors qu’il n’y en a eu qu’un seul. Il suggère aussi que ses collègues du gouvernement se prêtent à une manœuvre dilatoire en retenant le rapport d’expert sur la conduite de son département

On peut reconnaître à Pierre Maudet une certaine persistance dans «la vérité relative», notion chère à Me Yaël Hayat, ainsi qu’une propension intacte à vouloir transformer toute défaite en victoire. En sortant du Palais de justice, lundi soir, sa défense annonçait ainsi deux acquittements, alors que le verdict n’en contient qu’un seul relatif au financement du sondage. Sur son site internet, le magistrat accuse aussi ses collègues du gouvernement de retenir le rapport d’expertise concernant la conduite de son département et de procéder ainsi à une «manœuvre dilatoire» en vue des élections. Vérification faite auprès de la Chancellerie, «aucun rapport n’a été remis à ce jour au Conseil d’Etat. L’expertise est encore en cours et requiert un travail conséquent. La remise du rapport final devrait intervenir courant mars.»