genève

Le Grand Conseil genevois a levé l'immunité de Pierre Maudet

Mis en cause pour un voyage à Abu Dhabi, le conseiller d'Etat genevois approuvait lui-même la levée de son immunité, ce qui lui ouvre l'accès au dossier. Auparavant, le parlement genevois a refusé un appel à la démission du magistrat

Le Ministère public genevois peut poursuivre Pierre Maudet pour acceptation d'un avantage lors de son voyage à Abu Dhabi, en 2015. Le Grand Conseil a levé jeudi soir, lors d'une séance à huis clos, l'immunité du conseiller d'Etat, mesure qu'appelait de ses vœux le principal intéressé.

A propos de ce jeudi 20 septembre 2018: Le jeudi noir de Pierre Maudet

Une décision inédite

Cette décision de levée de l'immunité est inédite à Genève pour un conseiller d'Etat en fonction. Tous les partis veulent que la lumière soit faite sur cette affaire qui secoue la République, ont-ils dit. La commission législative du parlement avait préavisé favorablement la demande du Ministère public, rendue publique le 30 août.

Pierre Maudet lui-même, donc, demandait cette levée. Il pourra désormais avoir accès au dossier de la justice. Son avocat, Grégoire Mangeat, a indiqué que le conseiller d'Etat souhaite pouvoir collaborer pleinement à l'établissement de l'entier des faits et qu'il demande à être entendu rapidement. Lors d'une prise de parole récente sur Léman Bleu, il a admis n'avoir pas dit toute la vérité: «J’ai besoin de dire que j’ai caché une partie de la vérité. Ce n’est pas admissible, je le regrette et je souhaite pouvoir l’expliquer.»

Le point sur la procédure: L’immunité de Pierre Maudet en six questions

Le parlement accepte la réorganisation des départements

Depuis, le gouvernement a revu son organisation. Pierre Maudet a perdu provisoirement plusieurs tâches, dont la présidence, la police et l'aéroport. Ses collègues déplorent le fait qu'il leur a donné des informations erronées à plusieurs reprises et qu'il a violé les règles du Conseil d'Etat en matière de procédure protocolaire et de non-acceptation de cadeaux.

Jeudi soir, le Parlement a accepté en urgence et à l'unanimité cette réorganisation. Malgré le tumulte que provoque cette affaire au bout du lac Léman, le débat a eu lieu dans le calme. Au nom du Conseil d'Etat, Mauro Poggia a rappelé que cette mesure vise à «s'assurer qu'il n'y a aucune ingérence, même soupçonnée, du Département de la sécurité sur les acteurs de la procédure en cours».

Le Grand Conseil, à l'exception du PLR et du PDC, a aussi adopté une résolution d'Ensemble à Gauche demandant que Pierre Maudet soit précisément dessaisi de la police et de l'aéroport. Intitulé «Une enquête au-dessus de tout soupçon», ce texte a été étudié par la commission de contrôle de gestion. Or, le rapport qui en émane ne respecte pas la confidentialité des travaux, ont protesté les députés.

Plusieurs appels à la démission, mais pas de vote en ce sens

Deux d'entre eux ont profité du débat pour critiquer Pierre Maudet. Yvan Rochat a fait part de l'irritation des Verts de voir le Parlement se prononcer à nouveau sur cette affaire. Il est revenu sur la gravité des actes commis par le magistrat, «surtout l'élaboration et la mise en oeuvre d'un mensonge» délivré aux institutions et à la population, invitant le PLR à «cesser le déni».

Les trois étapes du scandale: Ces lignes rouges franchies par Pierre Maudet

Au nom d'Ensemble à Gauche, Jean Batou a déploré le fait que Pierre Maudet est encore membre du collège gouvernemental. «Nous reviendrons à la charge pour qu'il quitte le Conseil d'Etat», a-t-il promis. En début de séance, la majorité des députés avait refusé d'ajouter à l'ordre du jour une résolution dans ce sens.

Le principal intéressé n'était pas présent à la séance de jeudi. Il participait à une réunion de la Conférence des directrices et directeurs des départements cantonaux de justice et police à Zoug qu'il préside depuis le mois d'avril. La conférence devrait communiquer vendredi sur un éventuel remplacement de la présidence, au vu de la procédure judiciaire en cours.

Plus de contenu dans le dossier

Publicité