Aller au contenu principal
Encore 1/5 articles gratuits à lire
Le Tribunal administratif fédéral, à Saint-Gall.
© © Schweizerisches Bundesverwaltungsgericht

familles

La justice fédérale admet un regroupement familial pour les enfants majeurs

Changement de jurisprudence: le Tribunal administratif fédéral reconnaît le droit à une jeune Camerounaise devenue majeure pendant la procédure de rejoindre ses parents en Valais

Le Tribunal administratif fédéral change sa jurisprudence en matière de regroupement familial. Il permet à une jeune Camerounaise devenue majeure au cours de la procédure de rejoindre sa mère en Suisse.

Les parents avaient déposé en 2013 une demande de regroupement familial en faveur de la jeune fille, âgée alors de 16 ans, qui était demeurée au Cameroun. Les autorités valaisannes avaient jugé la requête tardive et l'avait rejetée.

Le Secrétariat d'Etat aux migrations refusait

Bien que le Tribunal cantonal ait cassé cette décision, le Secrétariat d'Etat aux migrations (SEM) avait confirmer le refus d'accorder une autorisation de séjour au titre du regroupement familial. Il contestait l'existence de raisons familiales majeures.

Dans un arrêt publié mercredi, le Tribunal administratif fédéral (TAF) a accepté le recours interjeté par la mère en faveur de sa fille. Il a conclu qu'un droit au regroupement familial peut continuer à être déduit de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme (CEDH) lorsque l'enfant devient majeur en cours de procédure.

Une opinion: Les obstacles au regroupement familial des réfugiés freinent leur intégration

L'interdiction de l'arbitraire invoquée

Après analyse de la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l'homme, le TAF constate que cette dernière tient toujours compte de la protection de la vie familiale, même lorsque les requérants ont atteint la majorité durant la procédure. Les juges de St-Gall ont aussi fait valoir les principes constitutionnels suisses tels que la sécurité et la prévisibilité du droit, l'interdiction de l'arbitraire, l'égalité de traitement et la célérité.

Jusqu'à présent, la jurisprudence du TAF et du Tribunal fédéral retenait que l'âge atteint par le requérant au moment où l'autorité de recours était amenée à prendre une décision était déterminant pour la protection de la vie familiale au sens de la CEDH.

Cette décision du TAF n'est pas définitive et peut être attaquée dans les 30 jours devant le Tribunal fédéral. (Arrêt F-3045/2016, voir le communiqué).

Publicité
Publicité

La dernière vidéo suisse

Des gilets à 3000 francs pour l'armée suisse? Le débat divise le parlement

Le Conseil national a refusé de suivre l'avis du Conseil des Etats. Celui-ci voulait réduire de moitié la facture des nouveaux gilets de l'armée suisse. Il a été convaincu par les arguments du chef du DDPS, Guy Parmelin. La question reste donc en suspens.

Des gilets à 3000 francs pour l'armée suisse? Le débat divise le parlement

n/a